NUNCA FUI, ESTOU INDO

“ Embora os proponentes da segunda posição estejam obviamente corretos 

em argumentar que πορευθέντες é um particípio circunstancial temporal, uma 

reflexão posterior sugere que essa interpretação engloba pelo menos quatro 

problemas. Primeiramente, como aponta Daniel B. Wallace, “tornar πορευ-

θέντες em um particípio adverbial é tornar a Grande Comissão na Grande 

Sugestão!”.33 Em segundo lugar, contra Culver e em concordância com Cleon 

Rogers,34 Donald A. Carson afirma que particípios circunstanciais dependentes 

de imperativos “normalmente ganham alguma força imperativa”.35 Em terceiro 

lugar, Carson também acha difícil crer que o particípio aoristo πορευθέντες 

tenha perdido toda força imperativa em um contexto que exige um ministério 

a todas as nações.36 Em quarto lugar, se Mateus tivesse desejado expressar uma 

ação temporalmente simultânea sem força imperativa no sentido de “enquanto 

vocês vão” ou “ao irem”, o comissionamento de Jesus aos doze para pregar 

o reino em Israel (Mt 10.5-16; Aland 99) sugere que Mateus teria usado o 

particípio presente. Em Mateus 10.7 lemos: πορευόμενοι δὲ κηρύσσετε – “À 

medida que seguirdes, pregai...”

David J. Hesselgrave

Graças a Ele, nunca fui esquizofrênico. Mas devo confessar que tenho amigos esquizofrênicos. Falando da chamada "Grande Comissão", devo deixar bem claro aqui que eu "nunca fui". Eu também "nunca deixei de ir". Estou sempre indo, e indo vou, queira você ou não. 

Se você não quer entender o vídeo abaixo ou não gostar, clique aqui e você terá uma versão em grego. Uma versão, digamos, mais polida.